systeme musical parallele
Publié : 23 mai 2007, 11:11
Bonjour,
Hier je suis allé voir le master-class du batteur Maxime Zampieri et de la contrebassiste Sarah Murcia. Ils jouent ensemble dans le Magik Malik Orchestra. Le sujet du master etait l'explication du systeme musical mis au point par Malik. C'est à la fois complexe et simple, une fois la technique et l'habitude prise.
En gros, il fait le constat que le son peut être divisé en unité longue ou courte. Il determine alors une sequence (une clave), un rapport en entre les longueurs et un schema harmonique ou ryhtmique pour chaque musicien.
l'originalité vient de la perte de temps fort ou faible, et de la 'distortion' du temps crée par ce systeme. En fait, chaque musicien travaille sur sa propre 'boucle' qui retombe (ou pas) sur la 'boucle' d'un autre. La cohesion Basse/Batterie est completement remise en cause.(le batteur peut être sur 15 pulses et la basse sur 9, par exemple)
(je peux essayer de mettre un exemple si ça interresse)
Le fait est que ça marche : une musique tres onirique, quasi-mystique, en tout cas trés libre
En plus de ça, (c'était pas suffisant
) Sarah nous a expliqué que les systemes harmoniques avaient également été reconstruit selon son systeme propre, ce qui donnaient des accords qui n' "existaient" pas dans la notation classique.
Le paradoxe de ce genre de truc, c'est que dit comme ça, ça a l'air super elitiste et pourtant l'écoute reste trés agréale et les musiciens n'ont pas l'air de se prendre particulierement la tête.
J'invite chacun à decrouvrir ce genre de 'nouveautés' et à partager ses experiences qui sont peut-être l'avenir ou le devellopement naturel de la musique moderne.
qu'en pensez-vous ?
Hier je suis allé voir le master-class du batteur Maxime Zampieri et de la contrebassiste Sarah Murcia. Ils jouent ensemble dans le Magik Malik Orchestra. Le sujet du master etait l'explication du systeme musical mis au point par Malik. C'est à la fois complexe et simple, une fois la technique et l'habitude prise.
En gros, il fait le constat que le son peut être divisé en unité longue ou courte. Il determine alors une sequence (une clave), un rapport en entre les longueurs et un schema harmonique ou ryhtmique pour chaque musicien.
l'originalité vient de la perte de temps fort ou faible, et de la 'distortion' du temps crée par ce systeme. En fait, chaque musicien travaille sur sa propre 'boucle' qui retombe (ou pas) sur la 'boucle' d'un autre. La cohesion Basse/Batterie est completement remise en cause.(le batteur peut être sur 15 pulses et la basse sur 9, par exemple)
(je peux essayer de mettre un exemple si ça interresse)
Le fait est que ça marche : une musique tres onirique, quasi-mystique, en tout cas trés libre
En plus de ça, (c'était pas suffisant
) Sarah nous a expliqué que les systemes harmoniques avaient également été reconstruit selon son systeme propre, ce qui donnaient des accords qui n' "existaient" pas dans la notation classique.Le paradoxe de ce genre de truc, c'est que dit comme ça, ça a l'air super elitiste et pourtant l'écoute reste trés agréale et les musiciens n'ont pas l'air de se prendre particulierement la tête.
J'invite chacun à decrouvrir ce genre de 'nouveautés' et à partager ses experiences qui sont peut-être l'avenir ou le devellopement naturel de la musique moderne.
qu'en pensez-vous ?
(je vais chercher et je vous tiens au courant). 
