Page 1 sur 1

artiste vrai ?

Publié : 09 avr. 2006, 12:47
par khan
On a eu une discussionavec un ami sur le sujet ,est ce que les artistes ,maintenant sont vraiment honnetes ,c'est à dire dans le contexte actuel qu'est ce qui est purement artistique et neanmoins en phase avec son environnement ou est ce que insidieusement ,on est influencé par le contexte(mode style ect..) au point de ne plus etre totalement" pur" au niveau creatif.

Moi je pense que tout art confondu ,on est tous depuis belle lurette noyé sous la masse ,à part quelques exceptions (W.Shorter,R.chaudagne et quelques autres )la grande majorité flotte sur l'air du temps ,le probleme comment redevenir "honnete"
:roll:

Re: artiste vrai ?

Publié : 09 avr. 2006, 12:50
par fanto
khan a écrit :On a eu une discussionavec un ami sur le sujet ,est ce que les artistes ,maintenant sont vraiment honnetes ,c'est à dire dans le contexte actuel qu'est ce qui est purement artistique et neanmoins en phase avec son environnement ou est ce que insidieusement ,on est influencé par le contexte(mode style ect..) au point de ne plus etre totalement" pur" au niveau creatif.

Moi je pense que tout art confondu ,on est tous depuis belle lurette noyé sous la masse ,à part quelques exceptions (W.Shorter,R.chaudagne et quelques autres )la grande majorité flotte sur l'air du temps ,le probleme comment redevenir "honnete"
:roll:
Salut Khan,

Lorsque tu parle d'honneteté, tu veux dire rester soi même ??
Vis a vids de soi malgré les influence de mode ?

Ais je bien compris ? :)

Publié : 09 avr. 2006, 13:17
par xumun
tu ne peux pas juger de la création artistique actuelle sans avoir un recul de 20 ans. je dis ça dans la mesure ou tu parles de toutes créations artistiques confondues. si on regarde les arts plastiques, l'art contemporain la création peut sembler être complètement individualiste, sans grande cohérence, et parfois du "n'importe quoi" sauf qu'il est impossible d'avoir un jugement certain sans recul. normalement l'art est en avance sur son temps...
de plus je ne crois pas que cela soit un problème d'honnêté mais plutôt une capacité ou incapacité à produire qqchose d'interressant. des gens malhonnête sommes toutes il y en a peu, j'ose espérer, ainsi que des gens à produire qqchose de vraiment interressant, au sens visionnaire, avant gardiste etc...

Re: artiste vrai ?

Publié : 09 avr. 2006, 14:14
par khan
fanto a écrit :
khan a écrit :On a eu une discussionavec un ami sur le sujet ,est ce que les artistes ,maintenant sont vraiment honnetes ,c'est à dire dans le contexte actuel qu'est ce qui est purement artistique et neanmoins en phase avec son environnement ou est ce que insidieusement ,on est influencé par le contexte(mode style ect..) au point de ne plus etre totalement" pur" au niveau creatif.

Moi je pense que tout art confondu ,on est tous depuis belle lurette noyé sous la masse ,à part quelques exceptions (W.Shorter,R.chaudagne et quelques autres )la grande majorité flotte sur l'air du temps ,le probleme comment redevenir "honnete"
:roll:
Salut Khan,

Lorsque tu parle d'honneteté, tu veux dire rester soi même ??


Vis a vids de soi malgré les influence de mode ?

Ais je bien compris ? :)
Tout à fait ,et xumun repond en partie à la question mais comment faire pour avoir du recul justement (un truc que j'admire chez chaudagne par exemple ,on sent ses influences mais aussi un coté impermeable au effets de mode )

Publié : 09 avr. 2006, 17:03
par Papiboy
Vaste sujet khan !!!

Ou cela plait, ou cela ne plait pas, ou tu deviens un dinausore, et tu restes dans le temps, ou tu dégages au deuxième album !!
Et parlé d'honntetée, c'est difficile car il faudrait prendre chaque artiste cas par cas, et chaque groupe cas par cas ..
Simple raison prend (a titre d'exemple) Cure, si il ne faisait pas ce qu'il fait depuis 20 ans du Cure, il aurait dégagé depuis un moment, est il honnête pour autant ???........... je ne sais pas ... ??? la liste est longue ..
Et donc pour moi a partir du moment ou ils restent ce qu'ils sont, représentatif de l'image, et de leur façon de faire qu'ils ont pu donner au départ, il n'y a aucun problème .. c'est ce que souhaite le public de toute façon ..
Si demain Cure fait du U2 ... alors là je dirai, c'est dégueulasse, ils se foutent de la gueule du monde ...

papi !!! :wink:

Publié : 10 avr. 2006, 10:52
par binuche
Je pense que l'honneteté (on ne parle pas de légalité ou d'illégalité, CF la "liberté de penser" de Florent Pagny" :roll: ) est difficile à juger de l'extérieur : on se retrouve dans la position du Critique.
Qui est Juge ?

Pour moi c'est plutôt le rapport qu'on a à son travail et à son évolution. Quand la carrière évolue dans un sens oû dans l'autre, c'est la plupart du temps parce que l'artiste à évolué.

C'est l'intégrité personnelle, le cas de conscience (accepter ou pas tel type de contrat, se mentir à soi même pour accepter une compromission trop imortante etc.) qui montre si on conserve son honneteté. C'est très personnel.
@+

Publié : 10 avr. 2006, 15:55
par Mr.LeBelge
Je pense que tout le monde est en phase avec son temps et ses influences.... on ne peut pas faire sans car même si on fait exprès de faire différement du courant actuel, celà est fait en fonction de celui-ci....

Pour être 100% honnête (en tout cas, par rapport à comment je comprend ce que tu veux dire par ce terme), il faudrait ne jamais avoir rien écouter et composer..... ou ne pas se souvenir de ce que l'on entend... être un peu comme les poissons rouge avec une mémoire de 5 secondes :roll:

Publié : 10 avr. 2006, 16:33
par fanto
D'accord avec toi M. lebelge, et d'ailleurs la musique n'évolue t'elle pas au gré des influences :?: :?: :?:

Publié : 10 avr. 2006, 17:47
par xumun
mais non, l'honnêteté pas dans ce sens. depuis que l'humanité existe les hommes s'inspirent des autres et heureusement !!!
il faut pas confondre "inspiration" et "plagiat"
si pour être pur il ne fallait rien connaitre on serait tous des incultes.
le propre d'un être cultivé est qu'il s'interesse aux autres. :wink:

Publié : 11 avr. 2006, 07:58
par madogs
je partage l'avis de xoumoune :wink: ..., je n'ai pas encore vraiment de théorie sur l'authenticité mais il me semble que des artistes comme Thiéfaine en fait partie.

J'aurais tendance à y opposer la musique dite formatée, faite pour vendre.

Ce qui ne veut pas dire que toute la musique commercialle est formatée...

Publié : 11 avr. 2006, 09:27
par binuche
xumun a écrit :mais non, l'honnêteté pas dans ce sens. depuis que l'humanité existe les hommes s'inspirent des autres et heureusement !!!
il faut pas confondre "inspiration" et "plagiat"
si pour être pur il ne fallait rien connaitre on serait tous des incultes.
le propre d'un être cultivé est qu'il s'interesse aux autres. :wink:
Oui c'est ça. Quand on veut sortir un bon truc c'est souvent efficace d'écouter quelque chose d'inspirant. La culture c'est une addition de strates.
@+